Кто-то еще не смотрел фильму "Невеста любой ценой" (НЛЦ)? Ну и сами решайте - смотреть вам или не смотреть, я своего мнения навязывать не стану, потому что фильм сложный и требует глубокого обдумывания можно смотреть, а можно и не смотреть вне зависимости от того, насколько он гениальный и как много о нем говорят друзья-знакомые-начальство-подчиненные-и-в-интернете.



Собственно, что такое фильм? Промышленное изделие текущей творческой индустрии. Думаю, важнее то, о чем он этот фильм-то. А эта самая "Невеста+", она о слепоте и зрячести сердца, как мне кажется. То бишь, на самом деле она , конечно только о слепоте, но порожденной неуемной энергией современного продвинутого во все стороны топ-менеджера. Хотя, почему же во всем стороны, когда продвиг у главного лирического героя этой фильмы , кажется, исключительно по главному направлению - Ж. Ни странно ли, что настоящего слепца с дико раскрытыми на самое манящее для мужчины глазами, играет Простор Воля? Похоже, есть тут некий лексический отсыл к традициям, к единству и борьбе противоположностей, к воле-неволе, к воле-без воли и к воле-поневоле.


Отступим от банального пересказа кино в сторону абстрактно-современной реальности, и зададимся вопросом - настоящий ли главный персонаж фильма с, казалось бы, Х-клюзивными его проблемами? Много ли в современной жизни таких или похожих людей, может ли так называемый ритм современной жизни успешного или около того человека наштамповать миллион-другой вот таких глазастых активных слепцов? Фильм, конечно, предполагает ответом Да! А что скажем мы - зрители, и им сочувствующие?
По-моему у такого типажа нет шансов быть типажом. Временное состояние, полоса НЛЦ-изма, что-то такое может случиться с какой-то частью молодых мужчин, но вот типичными они быть не могут несмотря на вероятную многочисленность. Потому что показано слепое состояние зрячего человека. Закрой глаза и перед тобой настанет тьма. Лирический герой Воли, конечно, глаз не закрывал, он просто не смог однажды проснуться от утренней поллюции, и + да, в этом я согласен с фильмом - такое захватывает. А ведь подобное тянется к подобному, поэтому вокруг молодого менеджера заискрился такой же поллюционный мир, в котором он заснул внутри себя. И, да, карусель, коровки, лошадки, пусть даже и любящие "сверху".

Реальность предполагает множество путей и поводов выхода из подобных состояний деятельного анабиоза, реальность нетороплива и упорна, она будет заниматься одной и той же нашей шизой годами, иногда десятилетиями. Она не умеет отчаиваться, она будет мягка и покладиста, чтобы в конце концов открыть нам глаза, дать передохнуть от утомительности острого гламура или готики, к которым мы так склонны, дать вдохнуть настоящей многообразной жизни. У делателей фильма нет этого времени, потому они вынуждены вырвать лиргероя из поллюционного псевдосна обычным для кино резким сюжетным разворотом. Правы ли они в данном случае? Дали нам незрячего сердцем героя и хирургически открыли ему на наших глазах глаза сердца - можно ли этому доверять? С точки зрения потраченных на билет денег - разумеется. А если если прикинуть на некиношную жизнь, то только неопределенно махнешь рукой, разве что прибавишь "жизнь, она всегда богаче и жестче".

Мне лично кажется, что у людей, попавших в состояние а-ля лиргерой Воли (ЛВ), есть лишь одна неискоренимая надежда. И это именно то, на что он с таким упорством таращась закрыл глаза, а именно - женщина. Только она позволит ускользнуть ЛВ от самого себя, заперевшегося в гламурно-карусельном мире. Но как? Ведь со стороны кажется, что выхода нет+ Однако, он есть. Волям в реальности, а не в фильме, просто должно повезти. На какую-нибудь хваткую дурнушку в очках и с кривыми ногами, с ребенком и плоскостопием. Такие мадамочки примерно так же отрываются от многообразия жизни, как ЛВ, и прежде всего поэтому у такой встречи есть шанс стать судьбоносной.